�conomie 101 par G�rald Larose

[pustulapoil]

� l'�mission de MF Bazzo. Je r�sume l'essentiel de son ahurissante doctrine:

1. Faut pas comparer le Qu�bec � son environnement �conomique nord-am�ricain, mais au monde entier, ce qui permet effectivement d'inclure des locomotives comme l'Am�rique du Sud, le Timor oriental, et le Burkina-Faso. Si on se compare � ces pays l� on est pas mal bons. �videmment si on se compare � l'Ontario ou m�me � la Caroline du Sud on a l'air poche.

2. Les d�penses de programmes ne sont pas des d�penses: ce sont des investissements. Avec les 117 milliards qu'on a investi, on � h�te de voir le "retour" sur ces investissement l�, sans compter que nos infrastructures sont arriv�es en bout de course, autrement dit compl�tement amorties.

3. 44% des contribuables du Qu�bec ne paye pas d'imp�t: c'est tr�s bien!!! Ah bon? Coudonc avec cette logique l�, si 100% de la population ne payait pas d'imp�t �a serait encore mieux non?

On a vraiment aux affaires une g�n�ration de politiciens dont l'ignorance crasse des principes �conomiques de base � de quoi faire dresser les cheveux sur la t�te

[Gilles]

� l'�mission de MF Bazzo. Je r�sume l'essentiel de son ahurissante doctrine:

1. Faut pas comparer le Qu�bec � son environnement �conomique nord-am�ricain, mais au monde entier, ce qui permet effectivement d'inclure des locomotives comme l'Am�rique du Sud, le Timor oriental, et le Burkina-Faso. Si on se compare � ces pays l� on est pas mal bons. �videmment si on se compare � l'Ontario ou m�me � la Caroline du Sud on a l'air poche.

2. Les d�penses de programmes ne sont pas des d�penses: ce sont des investissements. Avec les 117 milliards qu'on a investi, on � h�te de voir le "retour" sur ces investissement l�, sans compter que nos infrastructures sont arriv�es en bout de course, autrement dit compl�tement amorties.

3. 44% des contribuables du Qu�bec ne paye pas d'imp�t: c'est tr�s bien!!! Ah bon? Coudonc avec cette logique l�, si 100% de la population ne payait pas d'imp�t �a serait encore mieux non?

On a vraiment aux affaires une g�n�ration de politiciens dont l'ignorance crasse des principes �conomiques de base � de quoi faire dresser les cheveux sur la t�te

Ou peut-on downloader l'interview?

[Jinjo]

point 1- Une treprisene fait JAMAIS assez de profits, j'ai tendance � dire la m�me chose pour une province ou un pays. On n'est jamais excellent, il faut toujours pouss� plus en avant pour garder notre longueur d'avance sur les autres. Se comparer � moindre pour justifier des "on est pas si pire" rel�ve de la complaisance et de la stagnation.

point 2- Comme pr�cis�, un investissement fait en sorte qu'il y aura un retour de l'investissement avec int�r�t. D�j�, si on r�ussi � retrouver le capital d�pens�, ce sera bon. Les int�r�ts j'y crois m�me pas. C�t� infrastructure, sans amortissements et en les toffant ainsi, �a va p-� les aider � faire monter leur b�n�fice. ^^

point 3- Ce qui signifie tout simplement que 56%, donc l�g�rement plus de la moiti� des contribuables qu�b�cois doivent payer LA TOTALIT� des services de la province, services qui sont faramineux c�t� co�t. C'est bien? Un tel d�s�quilibre entre les riches et les pauvres frise le ridicule.

Effectivement, �a fait peur ces trucs, mais je crois que c'est plut�t pour faire taire un vent de doute, du genre: Regarde, je suis �conomiste, je connais �a pis �a ben c'est pas grave, sois rassur�.

Ils faisaient aussi ce genre de truc en Russie, chut, on se compare � pire, on est les meilleurs pis tout est calcul� pour qu'on devienne LA puissance.

[Melissa]

Ou peut-on downloader l'interview?

https://radio-canada.ca/radio/indicatifpresent/

[pustulapoil]

point 3- Ce qui signifie tout simplement que 56%, donc l�g�rement plus de la moiti� des contribuables qu�b�cois doivent payer LA TOTALIT� des services de la province, services qui sont faramineux c�t� co�t. C'est bien? Un tel d�s�quilibre entre les riches et les pauvres frise le ridicule.

Si c'�tait R�ELLEMENT 56% des contribuables, ce serait moins pire... sauf qu'�tant donn� le niveau spoliatoire auquel est tax� LE TRAVAIL au Qu�bec, les �tudes les plus fiable estiment que LE TAUX DE FRAUDE FISCALE D�PASSE 50%! Ceci est bas� sur des enqu�tes anonymes ou par exemple, 55% des contribuables qu�b�coises avouaient frauder "substantiellement" le minist�re du revenu. R�sulat pour les salari�s, qui ne peuvent dissimuler leur revenus: catastrophique.

[Jinjo]

Bah, je dis 56%, faut bien se garder un peu de positivisme hein? M'illusionner que plus de la moiti� des gens paient de l'imp�t me conforte et m'aider � fixer une petite ampoule au bout du tunnel. Oui c'est con, mais je veux m�me pas savoir le % r�el, mon humeur en prendrait un coup.

Ahlalalala, moi qui veut faire mon voyage en Europe avec l'argent que je gagne.... en touchant pas aux pr�ts et bourse... alors que l'abus est � un formulaire pr�s. En plus je paye de l'assurance-parentale.....  �a y est, mon humeur devient maussade.

[Melissa]

C'est etrange que les quebecois se scandalisent des fraudes faites par les politiciens et restent froids ou presque quand on leur dit  que pres de la moitie des quebcois ne paient pas d'impots!

[Christian]

C'est etrange que les quebecois se scandalisent des fraudes faites par les politiciens et restent froids ou presque quand on leur dit  que pres de la moitie des quebcois ne paient pas d'impots!

C'est triste Melissa mais c'est la realite. Dans la societe socialiste quebecois, un quebecois sur 2 ne contribue pas un seul cent et meme encaisse de l'argent et des benefices. C'est dire le lourd fardeau qui est mis sur le dos de l'autre 50%. Le pire c'est que ceux qui se font plaindre sont ceux qui ne paient rien. Lorsque ceux qui paient et travaillent se plaignent, on leur dit de se fermer la gueule et qu'ils sont bien chanceux d'avoir une job.

[rothschild desmarais]

bon ok �a doit repr�senter du monde, mais j'imagines que beaucoup qui paie pas d'imp�ts sont simplement scandalis�s que ce soit des fonctionnaires qui ont une job a vie qui font la job et qui leurs court apr�s.

Ts� si on paie pas d'imp�t directement, �a finit par se rendre quelque part quand m�me...mais en moindre quantit�..d�pendant de l'organisation des gens pris en compte. Ce qui est grave aussi c'est quelqu'un qui utilises des ressources non-renouvelables et qui ach�tes des cochonnerie avec.

[Jinjo]

C'est etrange que les quebecois se scandalisent des fraudes faites par les politiciens et restent froids ou presque quand on leur dit que pres de la moitie des quebcois ne paient pas d'impots!

Pas vraiment. En fait de mon c�t�, si on prend le scandale des commandites, c'est plus le principe de frauder la population qui �tait insultant. Techniquement le montant vis-�-vis du budget f�d�ral c'�tait des peanuts.

Maintenant me scandaliser.... tu me demandes de me scandaliser contre plus de la moiti� de la population du qu�bec, t'y a pens�? Tu sais moi les croisades, un contre tous, c'est pas mon fort. Tu trouves �a �trange? Moi c'est bizzarre je trouve �a normal. On vit dans un r�gime o� on veut tout le monde �gal, o� la population veut �a (50% et + en profite) et je vis l�-dedans, je dois en quelque sorte l'accepter. Il n'en reste pas moins que quand je vois des abherrations, je m'indigne, mais gueuler contre le fondement m�me de la soci�t� en proclamant la "sainte parole" est un peu d�call� de la r�alit� je trouve. Si le syst�me et son fondement ne me convienne pas, je m'en vais, sinon j'accepte tout en gardant un esprit critique aux divers abus pouvant survenir.

Est-ce moins �trange?

[Mathieu]

Voici un bon article sur la Pens�e �conomique de G�rald Larose

	Journalisée

[pustulapoil]

Sur les 42 milliards annuels (environ) de recette fiscale au Qu�bec, 30 milliards sont pay� par... 280,000 contribuables (sur environ 3.5 millions). 8% de la population du Qu�bec paie 70% de l'imp�t sur le revenu, et vu qu'il y'a tr�s peu de v�ritables "riches" au Qu�bec, il s'agit de gens de la classe moyenne. Quelques milliers parmi ces 8% finissent chaque ann�e par prendre leurs jambes � leur cou... j'en serai bient�t. La "classe moyenne" au Qu�bec... est en voie de disparition, et les revenus qu'elle assure � l'�tat finiront par dispara�tre �galement.

[GabMa]

....Euh, non, juste non...

Fais le calcul 30 000 000 000/ 280 000= 107 142 et des poussi�res.

Donc ils paient en moyenne presque 110 000$ en imp�ts directs et indirects... Donc un salaire d'environ 200 000$, c'est absolument pas la classe moyenne �a!

Donc il y a quelque chose qui marche pas, soit dans ton analyse, soit dans les chiffres que tu donnes.

[Gilles]

Ou peut-on downloader l'interview?

https://radio-canada.ca/radio/indicatifpresent/

Pas fort Miss Florida, l'interview en question �tait a T�l�-Qu�bec "Il va y avoir du sport".

[Melissa]

Ou peut-on downloader l'interview?

https://radio-canada.ca/radio/indicatifpresent/

Pas fort Miss Florida, l'interview en question �tait a T�l�-Qu�bec "Il va y avoir du sport".

Sorry baby..l'initiateur du message parlair de l'emisson de Marie France Bazzo..A ce que je sache la grosse Bazzo travaille a Radio Canada non?

[pustulapoil]

Sorry baby..l'initiateur du message parlair de l'emisson de Marie France Bazzo..A ce que je sache la grosse Bazzo travaille a Radio Canada non?

Euh non... T�l�-Qu�bec. A Radio-Canada son cul passait plus dans les portes.